voorkommedischemissers.nl
Checklists
| Open brief aan kabinet (30 okt 2009) |
| Vrijdag 30 Oktober 2009 19:49 |
|
Open brief, 30 okt 2009. SPOED
Aan premier Balkenende en minister Klink, verstuurd per fax naar VWS faxnr 070-3407834
Excellenties,
Mede op verzoek van en namens vele verontruste burgers die mij benaderen stuur ik u deze brief. Uit de bijlage (brief dd 20-12-2005 van toenmalig minister Hoogervorst aan de tweede kamer) blijkt: “De reden om thiomersal uit vaccins te weren is om het lichaam niet onnodig met kwik te belasten”. Er worden dan ook al jaren in Nederland geen thiomersal (kwik) bevattende vaccins gebruikt. De Europese goedkeuring door EMEA van de door u ingekochte H1N1-vaccins (Focetria en Pandemrix) vermeldt dat deze toch weer thiomersal bevatten en niet zijn getest op kinderen en zwangeren en slechts beperkt getest op volwassenen. U kent ongetwijfeld de zorgen van veel burgers over de risico’s van de toevoegingen aan de H1N1-vaccins; thiomersal (effect op onrijpe hersenen?) en squaleen (auto-immuun ziektes?). De Gezondheidsraad adviseert om wegens mogelijke bijwerkingen, met name bij kinderen en zwangeren, tijdens de vaccinatiecampagne te zorgen voor goede monitoring van het optreden van mogelijke bijwerkingen gezien het ontbreken van testresultaten. Ik vraag u vanwege bovenstaande gegevens met spoed antwoord op de volgende vragen:
1. Is het niet zo dat men, indien men kiest voor deze H1N1-vaccinatie, een proefpersoon is en derhalve daarover volgens gangbare regels van nieuw medicijn-onderzoek geïnformeerd dient te worden? 2. Wie is aansprakelijk voor eventuele persoonlijke schade t.g.v. deze H1N1-vaccinatie? 3. Kunt u duidelijk maken waarom de Duitse overheid voor een selecte groep burgers, werkzaam bij overheid en defensie, aparte H1N1-vaccins heeft bestemd zonder de door velen gevreesde toevoegingen thiomersal en squaleen? 4. Is thiomersal volgens Nederlandse wet- en regelgeving nog wel toegestaan als conserveringsmiddel in medicamenten en zo ja waaruit blijkt dat? 5. Op welke wijze hebt u een volstrekt betrouwbare monitoring op mogelijke bijwerkingen tijdens de H1N1-vaccinatie campagne geborgd?
Rekenend op uw spoedige antwoord op deze vragen die velen bezig houden, teken ik,
Hoogachtend, Jannes Koetsier, verontrust arts Adres in originele brief wel vermeld
Bijlage:
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG DBO-CB-U-2639574 Dinsdag 20 december 2005 In antwoord op uw verzoek van 21 november reageer ik hierbij op de brief over het niet kunnen melden van het ontbreken van Thiomersal in griepvaccins. Het is juist dat de vaccins die in Nederland gebruikt worden voor de jaarlijkse influenzacampagne sinds 2004 geen Thiomersal meer bevatten. De reden om Thiomersal uit vaccins te weren is niet geweest bijwerkingen te voorkomen, maar om het lichaam niet onnodig met kwik te belasten. Ook de in Nederland voor het Rijksvaccinatieprogramma gebruikte vaccin bevatten geen Thiomersal. Het verdwijnen van Thiomersal uit de influenzavaccins is min of meer stilzwijgend gebeurd. Wel is het in de bijsluiters bij de betreffende producten te lezen als ze Thiomersal bevatten. De vaccinatiecampagne voor dit jaar heeft inmiddels al plaatsgevonden zodat het actief informeren van huisartsen over de afwezigheid van Thiomersal mijns inziens niet zinvol meer is. Wel zal ik de betrokkenen verzoeken om dit punt in de campagne van volgend jaar mee te nemen. De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H. Hoogervorst.
Reacties (13)
|
| LAST_UPDATED2 |
1. Uitspraak kort geding werd gedaan door een andere rechter dan degene die de zitting deed. Tijdens de zitting was deze rechter wel overtuigd van het spoedeisend belang. De uitleg die de rechter gaf over de uitsluitingsgronden in de WOB wordt nog beoordeeld. Dat is juridisch gesteggel en niet mijn vak. Vreemd blijft dat de burger volgens de rechter de info maar zelf moet opzoeken op websites. Overigens is de overheid nu wel ineens bezig om bijv. op grieppandemie.nl teksten aan te passen en bijwerkingen wat meer weer te geven.
2. Het blijft vreemd dat thiomersal al jaren niet meer is toegestaan als conserveringsmiddel in injectievloeistoffen. Of europa dat nu kan overrulen is eveneens een juridische vraag. Deze vraag stellen betekent dat ik het antwoord niet weet. Maar het lijkt mij wel goed hierover duidelijkheid te vragen.
3. Proefpersoon zijn voor een nieuw medicament betekent schriftelijke toestemming geven. De overheid beschouwt echter de vaccinatie niet als experiment terwijl het nauwelijks is getest. ik adviseer een ieder om de bijsluiter ( http://www.nvi-vaccin.nl/?id=352 ) te lezen en niet te volstaan met de te rooskleurige folder van de overheid. Het vaccin mag hoe dan ook geweigerd worden want is niet verplicht.
Goeie vragen van M. Koenen en Frans Brekelmans (oudernbescherming.nl). Ik ben zeer benieuwd naar uw reactie/antwoord op deze rechtstreekse vragen aan u.
U stelt in uw fax de vraag of thiomersal volgens Nederlandse wet- en regelgeving nog wel toegestaan als conserveringsmiddel in medicamenten.
Mijn vraag hierover: Is deze vraagstelling wel relevant? Tijdens een pandemie gelden toch andere (europese?) wetten en regels, die dan vóór de nederlandse gaan?
Andere vraag: Aangezien de vaccins onvoldoende getest zijn, is dan in dit geval de Wet op medisch-wetenschappelijk onderzoek en de Wet op de Geneesmiddelenvoorziening van toepassing? Bent u op de hoogte van wetswijzing hierin, ingaande 1 maart 2006, ter implementatie van de richtlijn 2001/20/EG?
Mag er op grond hiervan (of welke andere wet of regelgeving dan ook) de vaccinatie geweigerd worden, omdat er schriftelijke toestemming vereist is van de gezonde 'vrijwilliger'?
Ik kreeg op mijn site ouderenbescherming.nl de volgende reactie:
Minister Ab Klink van Volksgezondheid en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen hoeven niet per direct alle documenten vrij te geven over de vaccins tegen de Mexicaanse Griep. De voorzieningenrechter in Zwolle heeft vrijdag een verzoek hiertoe van de stichting StralingsArm Nederland, die opereert vanuit Raalte, afgewezen.
De stichting meent dat het geneesmiddel schade kan toebrengen bij mensen. Ze wil dat burgers deugdelijk geïnformeerd worden over de mogelijke gezondheidsrisico's van de vaccinatie zodat ze in staat zijn een weloverwogen beslissing te nemen. De stichting verzocht anderhalve week geleden via een kort geding dat de informatie zo snel mogelijk boven tafel zou komen.
De rechter is echter niet overtuigd van het spoedeisende karakter van die eis. Bovendien is informatie over de samenstelling van het vaccin inmiddels beschikbaar op de website van de European Medicines Agency , aldus de rechter.
bron Stentor
zie ook
http://www.emea.europa.eu/influenza/home.htm
Ben benieuwd naar je reactie hierop?
groet
Frans Brekelmans
ouderenbescherming.nl
Paniek in Oekraïne na uitbraak longontsteking
29 oktober 2009, 20:34 | ANP
LVOV (ANP) - In het westen van Oekraïne is grote paniek ontstaan door een mysterieuze uitbraak van virale longontsteking. Meer dan dertig Oekraïners zijn deze maand al geveld. Dat heeft het Oekraïense ministerie van Volksgezondheid donderdag bekendgemaakt, berichtten Oekraïense media.
Scholen en kinderdagverblijven zijn massaal gesloten in de West-Oekraïense stad Lvov. Inwoners in het westen van de voormalige Sovjetstaat hebben massaal virusremmers en mondkapjes aangeschaft op aanraden van doktoren. Vele honderden mensen zijn opgenomen in ziekenhuizen.
De ziekte begint als gewoon griepje maar na een week verergeren de symptomen. Het gaat niet om de Mexicaanse griep. In laboratoria worden momenteel tests uitgevoerd om uit te zoeken om welk virus het gaat.
http://www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-wetenschap/article/detail/440765/2009/10/29/Paniek-na-uitbraak-virale-longontsteking.dhtml
Twee krantenberichten die duidelijk stellen dat het niet om de Mexicaanse griep gaat.
onvoldoende/geen Engels beheerst: de Finse minister van Gezondheid keert zich tegen de zogenaamde 'pandemie' en het vaccin ervoor:
zie www.youtube.com/watch?v=nTgyaKGAddM (Engelstalig)
Voordat deze video van het internet wordt verwijderd,wat niet onwaarschijnlijk is: snel kijken!
Dank aan 'Fan'!
http://www.youtube.com/watch?v=nTgyakGAddM
Finnish minister of health on the flu vaccine. A must see to get another perspective on this so called pandemic. Again, to educate people - this must be viewed. For you to believe or not, I leave that up to you. A must watch video on the swine flu. The Finnish minister of health speaks out against the make believe pandemic. It is only 6 minutes but very powerful. For those involved in health activism, I suggest saving this before it gets pulled off the internet. Good chance of that happening. Click on link...
Moedige minister en moedig land!!!!!
per abuis het stukje vanaf 'maar waardoor' niet verwijderd na hertypen van zin.
De Nederlandse bevolking wordt al maanden gehersenspoeld: nooit was er voor een griep/andere ziekte/'geneesmiddel' zo'n agressieve reclame-campagne als nu, vol van misinformatie, en dat terwijl het eenmalige vaccin 40% bescherming zou bieden, en het tweevoudige ca 70; dus zeker niet afdoende. Daar steekt iets merkwaardigs achter.
Vlgs dhr. Klink zijn vaccins nog niet beschikbaar: toch beweert een Zeeuwse huisarts vandaag dat hij vaccins tekort had en sprak een andere recent over botte naalden.
Hoe kunnen mensen zich (laten) deprogrammeren? (om in stijl te blijven) O.m. door goed na te denken, zaken naast elkaar te leggen (dan komen de onwaarheden vanzelf en onverbiddelijk bovendrijven), onafhankelijke experts te consulteren, hun hart te volgen en over de landsgrens te kijken.
Een goed product heeft GEEN reclamecampagne nodig (vrij naar: goede wijn behoeft geen krans)
Hoe harder iemand schreeuwt hoe meer reden u heeft voorzichtig te zijn en zich niet te laten misleiden.
Ter herinnering: de WHO liet enkele maanden geleden weten dat in december 09 de ERNSTIGE bijwerkingen van het Mexicogriep-vaccin bekend worden: dus is het, afgezien van andere bezwaren, alleen al daarom LEVENSGEVAARLIJK en ONVERANTWOORD(ELIJK)
wat dhr. Klink, gesouffleerd door naamgenoot Ab O. c.s., doet
Recent vroeg ik me af waarom, althans dat beweert men bij het RIVM, enkele jonge kinderen zijn overleden met mexico-griep;
eigen antwoord: omdat hun zelfgenezende kracht is vernietigd door
meerdere vaccinaties die, zo jong als ze zijn, worden toegediend.
Hoe kom je uit die vicieuze cirkel van de misvatting: nog maar een vaccinatie toedienen? m.i. maar op een manier: vaccinaties kappen. (eerder geschreven: mazelen gehad en wat later geelzucht:
gewoon uitzieken en er sterker van worden, zonder allopathische
pillen die alleen goed zijn voor aandeelhouders.
Het roer moet helemaal om: allopathie is letterlijk en figuurlijk een doodlopende weg.
Dank voor informatie over connectie apneu-vaccinatie: een bekende
(medisch specialist) lijdt aan apneu; wellicht kan dit gegeven hem helpen.
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/249615/Mexicaanse-griep-paniekgolfje-of-niet.htm?forum=198056&pagenr=3&showall=true
………..op zaterdag 31 oktober 2009
citaat:
18:42
............ op 18.15
Allereerst dank u voor uw regelmatige duidelijke uiteenzettingen.
Waarom veroorzaken ze paniek?
Wat willen ze?
Waarom wordt er gezwegen over allerlei complicaties, negatieve verslagen van onderzoeken betreffende vaccinaties?
Wat is er aan de hand?
……………..op zaterdag 31 oktober 2009 19:24
@..................... Ik denk dat het te verklaren is. Men heeft na lang wikken en wegen besloten alle kinderziekten uit te roeien. Thans blijkt uit onderzoek (o.a. homeostatic expansion of T-cells during immune inefficientie generates auto immunity) dat dit rampzalige gevolgen heeft, maar men kan niet meer terug. Denk je eens in als er wordt gestopt met BMR, babies hebben geen IGG antistoffen meer van hun moeder die krijgen dus mazelen, hetzelfde geldt voor volwassenen, krijgen ook mazelen. De gevolgen vielen vroeger mee, slechts 16 doden maar veel minder astma/diabetes type-1/Croh/MS/Autisme etc. Stel dat men zou toegeven dat immuun suppressie bestaat of dat er inderdaad een relatie is tussen apneu en vaccinatie. Bij prematuren erkent men dat al. Ik denk dat het RIVM dan een hoop trammelant krijgt. Daarom maar liever de kop in het zand steken. En de media houdt zich aan protocollen, in naam van volksgezondheid. Alleen in vakbladen zul je kritiek lezen.
Einde citaat.
Wie kan hier iets over vertellen? Is dit waar? Ik weet dit niet maar wil hier wel meer over weten!!!! Waarom weten wij dit niet als dit echt waar is? Beste Jannes Koetsier klopt dit bovenstaande stukje?
Hoeveel leugens volgen nog? Het lijkt wel een virus ...
Dat vaccins niet veilig zijn wordt alleen maar duidelijker door de bewering van A. Klosterhaus.
Duitse mensen laten zich niets meer wijsmaken: minstens 80%
weigert vaccinatie. Onafhankelijk huisartsenvoorzitter Kochen
ONTRAADT vaccin, met andere vooraanstaande,onafhankelijke artsen zonder aandelen: (nogmaals) o.m. dr Sharmi Hauger, kinderarts/bestuurslid Kinderartsenvereniging VS en naast Jannes Koetsier Canadees arts Guylaine Lanctot (auteur The Medical Mafia)
(hierin sectie over vaccinaties; zie internet)
De bijlage van dhr. Hoogervorst is duidelijk over kwik/thiomersal.
Mensen worden bang door de doorzichtige publiciteitscampagne van de vaccingroothandel, het verzwijgen van andere doodsoorzaken, de doelbewuste Mexicanisering van de diverse griepgevallen c.q. de gewetenloosheid van hen die slechts belangstelling hebben voor
verkoopcijfers van een vaccin voor een (volgens o.m. de VS-minister van gezondheid Sebelius) griep die GEEN epidemie/pandemie is.
M.a.w. het H1N1 virus vormt geen medische rechtvaardiging voor dit vaccin, waarvan meerdere varianten bestaan, maar waardoor dan wel???
Waarom zou er meer dan een variant zijn? Er is geen enkele plausibele reden voor.
NEDERLAND WIL KINDEREN INENTEN
Ook onder de mensen die behoren tot de risicogroepen, is de animo voor de griepprik groot. Van hen wil 78% zich laten vaccineren. Het gaat daarbij onder meer om ouderen en mensen met long- en hartaandoeningen.
Van de Nederlanders die niet tot de risicogroepen behoren, wil 11% zich absoluut laten inenten. Daarbovenop komt nog eens 27% die waarschijnlijk naar de huisarts gaat voor het griepvaccin. Drie op de tien mensen denken dat de kans groot is dat ze de komende maanden besmet raken met het Mexicaanse griepvirus, blijkt uit het onderzoek.
Eén op de vijf Nederlanders zegt zich zeker niet te laten vaccineren. Zij doen dat in de meeste gevallen niet omdat ze de ziekte niet ernstig genoeg vinden. Daarnaast vindt ruim een derde van de Nederlanders dat er nog te weinig bekend is over de langetermijneffecten van het vaccin op de gezondheid.
Minister Ab Klink (Volksgezondheid) stelt dat de griepprik volkomen veilig is. Volgens de bewindsman zou de overheid nooit een vaccin op de markt brengen als het niet veilig zou zijn.
82% van de ondervraagden denkt goed op de hoogte te zijn van de situatie omtrent de Mexicaanse griep. Zeven op de tien Nederlanders vindt dat de Nederlandse overheid de bevolking goed informeert over H1N1.
Aan het onderzoek van TNS-NIPO werkten 631 personen mee.
‘Vaccin tegen Mexicaanse griep is veilig’
Het vaccin tegen de Mexicaanse griep is veilig. Dat stelde minister Ab Klink van Volksgezondheid zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed.
Hij reageerde op berichten eerder deze week dat er in het griepvaccin stoffen zouden zitten die niet gezond zijn voor mensen. Volgens Klink is dat niet zo.
Hij baseert zich daarbij op het oordeel van alle instanties die naar de samenstelling van het vaccin kijken en over de registratie gaan.
”Iets dat niet geregistreerd wordt, wat dus niet veilig is, komt niet op de markt”, zei Klink.
Tot slot:
De Gezondheidsraad komt donderdag op verzoek van Klink met een advies over de vraag of ook jonge kinderen alsnog moeten worden gevaccineerd. ”Ik heb er mijn twijfels bij of we hen buiten de risicogroepen moeten laten”, aldus de minister.
Wilt u onder ede schriftelijk bevestigen dat in Nederland iedereen die zich beschikbaar stelt voor vaccinatie tegen de Mexicogriep een en hetzelfde vaccin toegediend krijgt en dat zich in Nederland derhalve geen klasse-vaccinatie voordoet?
Zoja, wilt u dit laten volgen door een onafhankelijk onderzoek door deskundigen zonder connecties met belanghebbende farmaceutische bedrijven ter ondersteuning van uw verklaring?
Wilt u gezien de waarschuwingen van vooraanstaande onafhankelijke deskundigen als dr Wolfgang Wodar, longarts en parlementslid, dr Michael Kochen, voorzitter der Duitse huisartsenvereniging, dr Sharmi Hauger, lid VSraad van kinderartsen, voor dit vaccin en
de mededeling van de WHO dat eerst in december de ernstige bijwerkingen van dit vaccin bekend zijn, uw vaccinatiecampagne voor onbepaalde tijd opschorten alsmede zorgen dat alleen die griepgevallen als Mexicogriepgevallen worden geregistreeerd die dat, aantoonbaar door onafhankelijk onderzoek, werkelijk zijn?