voorkommedischemissers.nl
Checklists
| RIVM geeft toe dat griepvaccin ook bijwerkingen kan hebben.(17 aug 2009) |
| Dinsdag 18 Augustus 2009 00:21 |
|
Vandaag was de persconferentie van de overheid (Klink, Osterhaus, Coutinho, Knotnerus = VWS, RIVM, Gez.raad) over wie nu wel of niet gevaccineerd moeten worden. Vanavond in Knevel en vd Brink bevestigde Coutinho nog eens het volgende: Er is altijd een risico op bijwerkingen en daarom moeten de niet risicogroepen het vaccin niet nemen. Met andere woorden voor gezonde mensen is het risico van het vaccin groter dan dat van de griep zelf. Dit is wel een heel opvallende wending in de uitlatingen van het RIVM over de veiligheid van vaccins. Tot vandaag heten vaccins altijd veilig te zijn. Vermoedelijk is men geschrokken van het nieuws in de Daily Mail over de uitgelekte brief aan alle neurologen in Engeland dat ze tijdens de periode van vaccineren tegen griep extra alert moesten zijn op het optreden van de ziekte van Guillain Barre, een ernstige soms dodelijke verlammingsziekte, die in 1976 ook de kop op stak bij een vaccinatiecampagne in de VS. Mensen die onder één van de risicogroepen vallen zouden dan mogelijk wel meer risico lopen door de griep dan door het vaccin. Dat klopt natuurlijk alleen maar als het zeker is dat het vaccin daadwerkelijk past bij het griepvirus dat je aanvalt. Hoe zeker dat is nu men ook stelt dat het virus nog kan muteren is mij niet duidelijk.
Reacties (2)
|
| LAST_UPDATED2 |
De gang van zaken rond deze non-pandemie legt onverbiddellijk het onderliggende fenomeen bloot: het overheidsbedrog dat zich niet alleen hierbij voordoet, maar algemeen is.
Het succes van de eerder genoemde petitie (en vergelijkbare)
is niet alleen een compliment voor de 'lanceerders' maar biedt ook een uitgelezen mogelijkheid voor zeer noodzakelijke, grondige transformatie van de wereldwijde samenleving: niet meer het accent op 'hoe meer geld/macht/onderdrukking/wapens hoe beter' maar: respect voor het individu, ongeboren leven, vrijheid, zelfontplooing: niet als egotrip, maar om dienstbaar te zijn, harmonie, eerlijkheid, kind van God zijn: dus een eind aan de steeds duidelijker wordende machtspelletjes der Bilderbergers, allopathische farma-industrieen, internationale wapenhandel,
Wereldgezondheidsorganisatie, de 'RIVM's' in de diverse landen etc..
Het gros der mensen gelooft allang niet meer wat de 'overheid'
ze voorspiegelt en dat heeft die overheid geheel aan zichzelf te wijten: het klagen over de kloof tussen politiek en maatschappij
is zinloos: men moet, om dhr Balkenende te citeren, DAADWERKELIJK
gaan leven als een Kind van God, iets dat ik dhr Balkenende nog niet in praktijk heb zien brengen. Onlangs overhandigde ik hem een brief waarin hem o.m. verzocht werd afstand te nemen van de Bilderberggroep, indertijd gestart door Bernhard van Lippe Biesterfeld, en nu voorgezeten door zijn oudste dochter.
In zijn antwoord (3 pagina's) werd met geen woord hierop gereageerd; dat spreekt voor zich.
De engie manier om geloofd te worden is: stoppen met liegen, manipuleren, gebrek aan openheid, je geweten sussen.
Epidemioloog Luc Bonneux doet vandaag een boekje open over tamiflu. (zie Google-nieuws en 'Luc Bonneux')
Zie ook recent google-nieuws: wetenschappers linken (m-griep)vaccin aan dodelijke zenuwziekte (Guillain-Barre syndroom) en kanker; onder hen dr Wolfgang Wodarg, longarts en parlementarier.
Overigens hebben niet alleen de overheden, maar ook de door haar gemuilkorfde media, o.m. in Nederland, te maken met een geloofwaarigheidsprobleem: de media zijn allang niet meer onafhankelijk en eerlijk, waarheidszoekend: het bericht over dr Wodarg stond maar kort in Google-nieuws, anders dan andere berichten over de M-griep; koploper als RIVM-spreekbuis is het NRC. Tegengeluiden, zoals van Jane Buergermeister, www.thebirdflucase.com, Robert Kennedy jr, prof. Bernard Debre, uroloog en parlementarier, dr Guylaine Lanctot, arts en verontrustemoeders.nl worden genegeerd: dus komen die langs andere wegen tot ons!
Hij probeerde zich kort daarna uit de vraag van Knevel over 52+ers te draaien. Gezien mijn eerdere ervaring met zijn collega Conijn, kan niet anders gezegd worden dan dat ze op gespannen voet met de waarheid spreken, maw dat het waarheidsgehalte van RIVM-uitspraken niet hoog is.
Daarom was het zo verbazend dat het RIVM, bij monde van Jessica Grootenboer, in een CNV-blad liet weten dat TAMIFLU de IMMUNITEIT VERMINDERT (in een uitzonderlijke vlaag van eerlijkheid die de regel bevestigt?)
Vervolgens kondigde men op 7/8/09 het nieuwe tamiflu-beleid af:
het is van nu af gereserveerd voor risicogroepen, onder wie:
mensen met een ERNSTIGE IMMUNITEITSSTOORNIS.
Hier hebben we te maken met de ijzeren RIVM-logica.
Wb KVDB: gevraagd naar verplichte vaccinatie: RC zei: dat gaan we niet doen, dan moet je mensen in de gevangenis gaan stoppen of zo.
(ik vind het al bedenkelijk dat hij dergelijke dingen uitspreekt ...
Hoe breken we door de muilkorfmuur der media?
Stond er in een Nederlandse krant vandaag iets over die dodelijke bijwerking? denk het niet: ik had het wel gestuurd aan enkele contacten, maar: geen reactie, niet eens een ontvangstbevestiging.
Het gedrag van Klink c.s. vind ik levensgevaarlijk en onverantwoord(elijk): igv een nieuw medicijn is, meen ik, normaliter 5 tot 10 jaar testtijd vereist voor het op de markt komt; ongelooflijk dat met een testijd van ruwweg 5 tot 10 weken
zoiets op ons (de bevolking) wordt losgelaten. Dat onderstreept m.i. de snode plannen der WHO.
Ik hoop dat dhr Klink de bestelling annuleert en anders, dat hij met alle vaccins blijft zitten.
Graag breng ik de petitie tegen dwangvaccinatie onder de aandacht:
a universal declaration of resistance to mandatory vaccinations
(zie internet)